最高法发布第五批种业学问产权司型案例（十二

　　2020年10月11日，海南丰某果业公司取叶某定签定《凤梨种植和谈书》商定，两边合做种植“手撕凤梨”，种植药肥，无偿供给种植手艺，并凤梨果实产量不低于每亩3000公斤，培育的凤梨种苗产量不低于每亩12000株；凤梨果实成熟后，叶某定以不低于每公斤3元的价钱将凤梨果实全数回购。海南丰某果业公司正在合做过程中，以凤梨产量、发卖价钱取合同商定不符为由提告状讼，请求判令叶某定领取违约金505008元、补偿丧失288985元，并按市场价回购凤梨种苗。叶某定反诉请求海南丰某果业公司领取种苗款115396元及补偿过期付款的丧失。一审法院判决叶某定向海南丰某果业公司补偿丧失，海南丰某果业公司向叶某定领取种苗余款。海南丰某果业公司不服，向海南商业港学问产权法院提起上诉。

　　该案系种业范畴做实定分止争的典型案例。审理法院基于合同商定及法令，通过均衡用种从体取供种从体的好处关系，当事人消弭不合、互谅互让、促成案结事了，切实把司法为平易近贯彻到具体案件中，既保障用种平安，又种业健康成长。